After extensive searching on the Internet, I failed to find a venue for Hispanists to share with colleagues their myriad of experiences with publishing, particularly the handling of the review and publication processes by refereed journals. My motive is not to encourage irrational venting sessions for rejected authors, but to prompt an intelligent and useful exchange that might assist scholars with choosing prospective journals that exemplify professionalim and integrity; journals that conduct the entire review process expeditiously and provide authors with useful feedback for improving their manuscripts. Many true horror stories have been shared at academic conferences and within language and literature departments across the country, and these should indeed be shared here to help each other avoid potential pitfalls. Besides assisting our fellow scholars, if this blog also succeeds at ultimately improving the management of certain refereed journals, then many in the profession will benefit.
Se trata de una revista editada por estudiantes graduados. Creo que hacen un gran esfuerzo y son muy profesionales manteniéndote al día de como va el proceso de revisión de tu paper y no tardan mucho en contestar. Sin embargo, mi experiencia con ellos no ha sido positiva pues los comentarios que recibí sobre el paper que mandé eran más destructivos que constructivos, ya que la persona que lo leyó lo consideró completamente inadecuado para el número que lo estaba mandando y, en lugar de mandar sugerencias para mejorarlo se dedicó a destruirlo. Más allá de diferentes puntos de vista, creo que deberían seleccionar más a sus lectores y darles unas pautas formales de cómo dirigirse a las personas que mandan artículos, ya que esto repercute negativamente en la profesinalidad de la revista y también en su valoración.
Tengo un artículo publicado con ellos y he quedado muy contenta tanto por el feedback aportado como por la rapidez del proceso, lo cual es de agradecer teniendo en cuenta que en otras revistas he tenido que esperar hasta dos años para ver mi trabajo publicado. Me parece un acierto su gran presencia en las redes (facebook y twitter) y que seamos los propios autores los que podamos elegir mediante votación el tema del monográfico del número siguiente. Eso sí, son muy estrictos con la temática, lo cual supongo que es bueno. Al igual que le pasó a la persona del comentario que me precede, a una colega le rechazaron su trabajo, sin mandarle feedback, ya que no se adecuaba al call for papers. PD: Sería mejor que estuviera indexada.
Se trata de una revista editada por estudiantes graduados. Creo que hacen un gran esfuerzo y son muy profesionales manteniéndote al día de como va el proceso de revisión de tu paper y no tardan mucho en contestar. Sin embargo, mi experiencia con ellos no ha sido positiva pues los comentarios que recibí sobre el paper que mandé eran más destructivos que constructivos, ya que la persona que lo leyó lo consideró completamente inadecuado para el número que lo estaba mandando y, en lugar de mandar sugerencias para mejorarlo se dedicó a destruirlo. Más allá de diferentes puntos de vista, creo que deberían seleccionar más a sus lectores y darles unas pautas formales de cómo dirigirse a las personas que mandan artículos, ya que esto repercute negativamente en la profesinalidad de la revista y también en su valoración.
ReplyDeleteTengo un artículo publicado con ellos y he quedado muy contenta tanto por el feedback aportado como por la rapidez del proceso, lo cual es de agradecer teniendo en cuenta que en otras revistas he tenido que esperar hasta dos años para ver mi trabajo publicado.
ReplyDeleteMe parece un acierto su gran presencia en las redes (facebook y twitter) y que seamos los propios autores los que podamos elegir mediante votación el tema del monográfico del número siguiente.
Eso sí, son muy estrictos con la temática, lo cual supongo que es bueno. Al igual que le pasó a la persona del comentario que me precede, a una colega le rechazaron su trabajo, sin mandarle feedback, ya que no se adecuaba al call for papers.
PD: Sería mejor que estuviera indexada.