After extensive searching on the Internet, I failed to find a venue for Hispanists to share with colleagues their myriad of experiences with publishing, particularly the handling of the review and publication processes by refereed journals. My motive is not to encourage irrational venting sessions for rejected authors, but to prompt an intelligent and useful exchange that might assist scholars with choosing prospective journals that exemplify professionalim and integrity; journals that conduct the entire review process expeditiously and provide authors with useful feedback for improving their manuscripts. Many true horror stories have been shared at academic conferences and within language and literature departments across the country, and these should indeed be shared here to help each other avoid potential pitfalls. Besides assisting our fellow scholars, if this blog also succeeds at ultimately improving the management of certain refereed journals, then many in the profession will benefit.
Has anyone had any experience with this journal? The articles seem to be of fairly good quality. How respected is this journal within the American academy?
With regard to "How respected": marginal. They seem like a coterie of senior Hispanists who select a topic and a guest editor for each issue. Usually the topic is something in Early Modern Peninsular literature, with a few exceptions (Enlightenment, Romanticism, Cernuda, MartIn Gaite). Then the guest editor solicits articles from scholars he or she knows, perhaps advertising for proposals as well. So without a connection, one is not likely to land an article here. I've never seen this journal cited in the course of my own research (over 20 years). I would imagine the circulation is quite limited. One thing I would add is that UNavarra is the headquarters of the Opus Dei, academic branch.
He tenido experiencias de lo más variopinto en mi carrera, pero nada se iguala a esta revista que rechaza artículos antes de leerlos. No miento, me rechazaron un artículo 10 minutos después de enviarlo.
Es la revista del Opus Dei. Cada número es un "libro" sobre un tema concreto, con artículos solicitados por el redactor del número. Hay que conocer al redactor del número y proponerle un artículo pertinente al tema, o bien conocer a uno de los del Consejo Redactor normal para proponer un número.
Mi experiencia ha sido mucho más positiva, me trataron de forma muy profesional y revisaron mi artículo en un tiempo relativamente breve. No sé si este es el caso, pero hay revistas que simplemente rechazan artículos porque no coinciden con sus líneas temáticas preferidas independientemente de su calidad. A mí me ha pasado varias veces.
Esta revista es una de las más respetadas y serias de los estudios hispánicos en España. El proceso es claramente peer-reviewed a través de una página web en la que se puede ver la evolución de la evaluación del artículo. Además, toma unos dos meses recibir una respuesta con comentarios de los evaluadores, no como los 6 meses que toman muchas revistas estadounidenses en revisar un artículo
Has anyone had any experience with this journal? The articles seem to be of fairly good quality. How respected is this journal within the American academy?
ReplyDeleteWith regard to "How respected": marginal. They seem like a coterie of senior Hispanists who select a topic and a guest editor for each issue. Usually the topic is something in Early Modern Peninsular literature, with a few exceptions (Enlightenment, Romanticism, Cernuda, MartIn Gaite). Then the guest editor solicits articles from scholars he or she knows, perhaps advertising for proposals as well. So without a connection, one is not likely to land an article here. I've never seen this journal cited in the course of my own research (over 20 years). I would imagine the circulation is quite limited. One thing I would add is that UNavarra is the headquarters of the Opus Dei, academic branch.
DeleteHe tenido experiencias de lo más variopinto en mi carrera, pero nada se iguala a esta revista que rechaza artículos antes de leerlos. No miento, me rechazaron un artículo 10 minutos después de enviarlo.
ReplyDeleteA mí me rechazaron objetando ridículos argumentos de un dictaminador que ni siquiera leyó completo.
DeleteEs la revista del Opus Dei. Cada número es un "libro" sobre un tema concreto, con artículos solicitados por el redactor del número. Hay que conocer al redactor del número y proponerle un artículo pertinente al tema, o bien conocer a uno de los del Consejo Redactor normal para proponer un número.
DeleteMi experiencia ha sido mucho más positiva, me trataron de forma muy profesional y revisaron mi artículo en un tiempo relativamente breve. No sé si este es el caso, pero hay revistas que simplemente rechazan artículos porque no coinciden con sus líneas temáticas preferidas independientemente de su calidad. A mí me ha pasado varias veces.
ReplyDeleteEsta revista es una de las más respetadas y serias de los estudios hispánicos en España. El proceso es claramente peer-reviewed a través de una página web en la que se puede ver la evolución de la evaluación del artículo. Además, toma unos dos meses recibir una respuesta con comentarios de los evaluadores, no como los 6 meses que toman muchas revistas estadounidenses en revisar un artículo
ReplyDelete